REVIEW JURNAL 10

Nama : Winda Maulina
Kelas : 4EB22
NPM : 29213323

Nama Jurnal	Jurnal Akuntansi & Ekonomi FE. UN PGRI Kediri
Volume / Halaman	Vol. 1 No.1 / 39-47
Nama Penulis	Eryska Ramayanti dan Eni Srihastuti
Judul Jurnal	Analisis Sistem Pengendalian Manajemen Untuk Meningkatkan Efisiensi, Efektivitas dan Ekonomisasi (Studi Kasus pada Koperasi Simpan Pinjam Niaga Central Abadi Wates Kediri )
Tanggal Jurnal	September 2016
Tujuan Penelitian	Untuk mengetahui pengaruh sistem pengendalian manajemen terhadap efisiensi, efektivitas dan ekonomisasi secara parsial maupun secara simultan.
Metode Penelitian	Pengumpulan sampel menggunakan cara purposive sampling. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer hasil studi lapangan berupa data pemasaran/realisasi kredit tahun 2013-2015. Pengujian hipotesis dilakukan dengan uji validitas, uji reabilitas, uji asumsi klasik, dan uji hipotesis. Dengan menggunakan program SPSS V.17.
Variabel Penelitian	Variabel bebas : sistem pengendalian manajemen Variabel terikat : efisiensi, efektivitas, ekonomisasi
Hasil Penelitian	1. Hasil uji normalitas menunjukkan hasil analisis untuk variabel sistem pengendalian manajemen berdistribusi normal. Hasil analisis untuk variabel efisiensi dan ekonomisasi tidak berdistribusi normal. 2. Hasil uji multikolinieritas menunjukkan bahwa nilai VIF sebesar 1,000 maka tidak terjadi multikolinearitas. 3. Hasil uji multikolinieritas menunjukkan bahwa titik–titik menyebar secara acak dan tidak membentuk pola tertentu serta tersebar maka tidak terjadi hiteroskedastisitas. 4. Hasil pengujian Durbin-Watson menujukkan masih terdapat autokorelasi antara sistem pengendalian manajemen dan efektivitas. 5. Pengujian koefisien determinasi menunjukkan nilai R2= 0,547. 6. Hasil uji t variabel efisiensi diperoleh dari nilai t hitung = 2,692 > t tabel = 0,677 dan nilai signifikasi (sig) = 0,036 < 0,05. Hasil uji t variabel efektivitas diperoleh dari nilai t hitung = 3,793 > t tabel = 0,677 dan nilai signifikasi (sig) = 0,009 < 0,05. Hasil uji t variabel ekonomisasi diperoleh dari nilai t hitung = 1,398 > t tabel = 0,677 dan nilai signifikasi (sig) = 0,212 > 0,05.
Kesimpulan Penelitian	1. Variabel sistem pengendalian manajemen berpengaruh positif dan signifikan terhadap efisiensi pada KSP Niaga Central Abadi. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa apabila suatu organisasi dapat menerapkan sistem pengendalian manajemen dengan baik dan terorganisir di setiap pusat pertanggungjawaban, maka dapat meningkatkan efisiensi perusahaan tersebut. 2.  Variabel sistem pengendalian manajemen berpengaruh positif dan signifikan terhadap efektivitas pada KSP Niaga Central Abadi. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa apabila suatu organisasi dapat menerapkan sistem pengendalian manajemen dengan baik dan terorganisir di setiap pusat pertanggungjawaban, maka dapat meningkatkan efektivitas perusahaan tersebut. 3.  Variabel sistem pengendalian manajemen tidak berpengaruh signifikan terhadap ekonomisasi pada KSP Niaga Central Abadi. Hal ini disebabkan karena sistem pengendalian manajemen tidak termasuk faktor yang mempengaruhi ekonomisasi.
Pendapat Mengenai Jurnal	1. Pentingnya sistem pengendalian manajemen sebagai alat untuk mengontrol kegiatan perusahaan maka hendaknya KSP Niaga Cental Abadi lebih fokus terhadap kegiatan apa saja yang perlu dikendalikan guna mencapai tujuan perusahaan. Dalam hal ini khususnya kegiatan pemasaran koperasi. 2. Kegiatan sistem pengendalian manajemen yang baik hendaknya dapat digunakan untuk meningkatkan 3E (efisiensi, efektivitas dan ekonomisasi). 3 E merupakan hal yang sangat penting, jika perusahaan dapat memanfaatkan ketiga hal tersebut maka kemungkinan perusahaan untuk mecapai tujuannya juga semakin besar. 3. Pemerintah Indonesia sudah memiliki model dalam sistem pengukuran kinerja. Model sistem pengukuran kinerja ini sudah diterapkan dengan nama sistem akuntabilitas kinerja instansi pemerintah (SAKIP). SAKIP menghasilkan laporan berupa LAKIP/Laporan Kinerja. Sebagai suatu sistem, SAKIP terus menerus disempurnakan oleh pemeirntah.              Walaupun sudah diterapkan dan disempurnakan, SAKIP masih memliki beberapa kekurangan atau kelemahan. Kekurangan tersebut adalah dasar hukum paling tinggi yang mengatur adalah PP, masih terdapat perbedaan nama laporan, belum dilakukan penggabungan atau kompilasi laporan kinerja/LAKIP pada level Pemerintah Pusat, dan belum dilakukan audit atas laporan kinerja.